Hej allihopa!

Ville bara meddela att jag härmed, såsom många andra, flyttar till wordpress. De få inlägg jag har här kommer att finnas kvar. Jag finns dock numera här!

1:a maj med solen i ansiktet... och en mediarapportering som (inte) hette duga!

Det var bäddat för en perfekt dag, för att fira arbetarnas dag och socialdemokratins kamp för ett mer jämlikt samhälle och den unika modell vi har i Sverige. (En modell som dock alltför länge, steg för steg, har luckrats upp, men det är ett annat inlägg.)



Hur som helst, vädret var perfekt och vi var många här i Lund. Jag infann mig till Monas tal. Som ni alla säkert har hört var det så mycket folk, att alla inte fick plats i lokalen. Det var naturligtvis väldigt olyckligt och mindre bra arrangerat, men på vilket sätt skulle det varit Monas fel undrar jag? DN, Svd och Aftonbladet går som vanligt borgerlighetens ärenden.



Man lyckas få det att låta som att det inte var lyckat att det kom så mycket folk för det första. För det andra lyckas man också med att ge Mona Sahlin skulden. För att arrangörerna inte ordnat det bättre, bäddat för mer folk, genom att ha utrustningen utomhus eller i alla fall ställa ut högtalare.



Det bästa med Monas tal var nog hursomhelst de många löftena om återställningen av en rättvis a-kassa, om skattesänkningen för pensionärerna. Det sistnämnda talas det sällan om, men är särskilt viktigt tycker jag! Att pensionärerna beskattas på exakt samma grunder som de som arbetar.



Något som är otroligt viktigt för oss socialdemokrater i snart stundande valtider är att tryggt förankra våra budskap i vår ideologi, i vår idé. Vi måste komma ihåg att solidariteten är och alltid måste förbli odelbar. Rättvisa, fred, jämlikhet. Det blir aldrig omodernt. Den svenska arbetsrörelsens grundprinciper är lika viktiga att driva då som nu.

EU-kommisionen ropar ut: "Mindre lättillgänglig kultur åt folket!" och skivbolagen hurrar...

EU-parlamentet röstade nyligen om en förlängd upphovsrätt; från 50 till 70 år för musik.
377 röstade för, 178 mot och 37 avstod. Med det (dumdristiga, för att göra en underdirft) resonemanget att kreativiteten i industrin skulle öka och att artisterna under längre tid skulle kunna försörja sig på sina låtar.

Nu har otroligt mycket hänt inom fildelningsfrågan och beklagligt nog har jag inte uppdaterat min blogg och känslorna och tankarna är alldeles för många för att sammanfattas i ett enda inlägg. Jag har dock med ilska och växande frustration hållt mig uppdaterad i debatten.

Vad gäller förslaget som lagts fram, måste skivbolagens lobbyister nu jubla. Det är ju ganska uppenbart för dem som kan tänka längre än vad näsan räcker, att skivbolagen som äger stora delar av rättigheterna, nu säkrar sina inkomster för än längre tid; de skyddar inte artisterna och det inte deras bord de ställer fram mat på.

En förlängning av upphovsrätten för musik hämmar endast kreativiteten och bromsar framtida kultur, och då har vi fortfarande inte kommit till att förslaget skulle göra musik dyrare att köpa för konsumenter.

En förlängning av upphovsrätten ger inte artisterna mycket; skivbolagen behöver betala sina artister bättre! Alla vet vi ju att att sanningen är den att musikbranschen domineras totalt av ett fåtal lobbyister som är absurt ogenerösa i sina ersättningar till artisterna.

Sist, men inte minst, blir man ju mörkrädd när man läser att förslaget till en början inte var en förlängning till 70 år; utan hela 95! Där uppdagas ju verkligen sanningen; förlängningen är inte till för att artister efter sina glansdagar fortfarande ska kunna leva på sin musik......

Otroligt

Otroligt nog finns det fortfarande de som besöker min blogg, trots att inläggen kommer sällan och är få. Det är även flera som frågat när jag ska börja igen. Det är sent nu och imorgon blir det tidigt. Jag vill mest tacka för uppmuntran och för att ni vill läsa mig!

Jag lovar att komma tillbaka, med energi, och framför allt vilja!

God natt!

Bojkotta matchen - Befria Palestina!

I helgen ska vi minnas december. Vi ska påminnas om en kolonial ockupationsstat, om en apartheidsapparatur. Vi ska påminnas om Gaza, om massakern, massmorden på 500 palestinska barn i världens största utomhusfängelse. Vi ska påminnas om muren, om vägspärrarna, om bosättningarna och fördrivningen av palestinier vid staten Israels bildande, men vi ska också minnas alla de gånger vi tidigare visat oss enade och starka - emot rasism och förtryck, emot massmord och ockupation!

Israel måste bojkottas! För deras avskyvärda brott mot mänskliga rättigheter och de enorma mängderna av brott mot FN-resolutioner. Därför sluter vi upp, vi tar ställning emot och ockupationen, emot Davis Cup-matchen, och manifesterar därmed vår avsky mot förtrycket.

Dessvärre är det idag endast den svenska vänstern som höjer sin hand och säger 'Frihet åt Gaza, Befria Palestina!' Den svenska högern fokuserar på att försöka splittra opinionen genom en debatt om den påhittade 'vänsterantisemistismen'. Man försöker vinna politisk mark genom att kalla politisk vänster för antisemiter. När vänstern låter sig provoceras så förundras man.

Vänstern har i hela sin historia varit antikolonialistisk och därmed antirasistisk, att vänstern skulle vara antisemitisk faller därför på sin ideologiska orimlighet. Det är skamligt att svenska liberaler och borgarna försöker trolla bort Israels agerande, genom att diskutera ett pseudoproblem, den i princip obefintliga antisemitismen i vänsterrörelsen.

Huvudproblemet är Israels angrepp mot den palestinska civilbefolkningen. Men med hjälp av debatten om 'vänsterns antisemitism' är huvudproblemet bortviftat. Det fokuseras numera mindre och mindre på den vita fosforen, det systematiska bombandet av sjukhus och beskjutningen av ambulansförare. Det fokuseras numera sällan på att det som pågår är en utplåning av Gazas ekonomiska infrastruktur. Allra minst fokuseras det på Israels metod att hela tiden använda terror för att så länge som möjligt omöjliggöra en fredsprocess. I decennier har huvudproblemet blivit undanviftat, eftersom att de som bringat sanningen är 'antisemiter.'

Det är inte bara matchen som bör bojkottas. Diplomatiskt utbyte är en annan sak. Landet bör uteslutas från alla större internationella evenemang. Musiktävlingar. Idrottsevenemang. Militärt utbyte måste avbrytas genast, likaså all export av militärt material till Israel. Bistånd måste dras in.

Slut upp i helgen! Vår regering har varken nationellt eller på EU-nivå försökt påbörja en bojkott av Israel, därför måste vi vanliga människor ta det i våra egna händer!

Skärpt invandrarpolitik, va?

Nu har det blivit klart varför (M) till skillnad från oppositionen aldrig ville yttra sig om huruvida man skulle göra sig beroende av Sd i riksdagen eller inte. Man funderade naturligtvis på om man skulle göra sig beroende av dem eller fiska Sd-väljarnas röster. Det sista förefaller vara det smartaste, men utspelet kring högerregeringens nya invandrarpolitik, där ordet skärpt är en grov underdrift, är farligt. På DN Debatt listar Billström hur det nya spelet ska gå till.

(M), med Billström i spetsen, visar idag bristen på en nödvändig förståelse för dessa människors situation, behov och mänskliga värde. Det mest skrämmande är förslaget om att återkalla medborgarskap vid grova brott - i sådana fall bör väl denna återkallelse gälla alla som har svenskt medborgarskap? Eller är man inte svensk om man har svenskt medborgarskap? Ska inte samma regler gälla för alla som innehar medborgarskap?

Missförstå mig rätt; integration är en fråga som är oerhört viktig och får inte på något sätt bagatelliseras eller tabubeläggas; just därför är det så farligt att frågan viftas bort med någon slags utsorteringspolitik, nästan direkt tagen ifrån Sd:s partiprogram. Vikten av diskussion kring frågan är oerhört betydelsefull, och nertystandet av frågan har, under lång tid, lett fram till den missnöjesopinion kring integrationspolitiken vi ser idag. Det här förslaget, och särskilt inlägget i DN Debatt idag, ger dock helt fel signaler.

Allt det här kommer i vilket fall inte som en överraskning; Svenskt näringsliv har inte vid ett, men flera tillfällen, yttrat sig i den här frågan. Alla minns väl rapporten som "avslöjade" att strukturell diskriminering inte existerar på arbetsmarknaden, eller Fp:s många utspel i frågan.

Det är sorgligt att svensk politik förlorat så mycket fotfäste, för att inte tala om förtroende. Det är framförallt farligt att ett etablerat parti spelar på detta sätt, endast för att vinna röster(?), att etablerade partier tar över Sverigedemokraternas spel för att fiska röster. Frågan är dessvärre om det verkligen är så; eller om partiets tidigare avhållsamhet från Sd-utspel endast varit taktiska, att det här förslaget visar den sanna moderata samhällsåskådningen.

Tidigare i inlägget nämner jag att begreppet "skärpt" invandrarpolitik är en underdrift. Nej. Det är inte någon underdrift, hur kan man ens tolka förslaget som att det är skärpt invandrarpolitik det handlar om? Hela inlägget genomsyras av bilden av den kriminelle invandraren; inriktningen är helt klar och tydlig, det är människor från icke-europeiska länder som ställer till det – inte svensk integrationspolitik, arbetsmarknadspolitik, bostadspolitik eller ökande klassklyftor man så noga vill dölja när man nu åter drar Sverige i statsskuld för att bara nämna en sak, sänka skatter för de redan välbeställda.

Oj, nu vart det visst ett tag sen!

Om det nu finns andra läsare än min egen familj, (som för övrigt besöker min blogg minst en gång om dagen för att se om här står något nytt), så vill jag be om ursäkt för att jag inte bloggat på ett bra tag. Jag ska försöka bättra mig!

Anledningen till att det blivit så är naturligtvis att jag är student 2008. Plugg in i det sista. Sliter fortfarande med fysiken och matten...well, man får glädja sig åt att det snart är sommarlov! Dock känner jag knappt den minsta entusiasm inför studenten (än, vet inte om det blir så när den närmar sig) - det känns bara som ett litet kapitel avslutat och så ska nästa påbörjas redan i höst.

Dock tror jag att sommaren kommer bli härlig - jag hoppas få återhämta mig ordentligt. Den inleds bland annat med att jag endast några få dagar efter studenten reser till Kanada, där min syster just nu studerar. Där ska jag spendera en hel månad.

Lite skuldkänslor har jag allt... har inte varit på ett SSU-möte på evigheter! Men ibland måste man omprioritera litegrann. Får väl ta och sätta igång igen till hösten.

Integritet - något som tydligen endast vissa har rätt till

För ett par dagar sedan beslutade Landskrona kommunfullmäktige om att man till hösten ska införa "frivilliga" drogtester för åttonde- och niondeklassare i Landskrona."Frivilligheten" innebär att man får välja att säga nej till att ta testet som elev, men då kontaktas föräldrarna. Testerna ska göras slumpmässigt och utan någon som helst misstanke om någon form av missbruk. Ett avskyvärt beslut.

Klubbandet av detta förslag har fått mycket kritik från bland annat Statliga Folkhälsoinstitutet och Skolverket, där man menar att skolans roll inte är leka polis och att det inte räcker med att "frivilligheten" i testet finns på papper, men också att den måste uppfattas av eleverna som reell. Frågan är, hur kan en elev uppfatta frivilligheten som reell? Hur skulle en elev uppfattas av sin omvärld om han vägrade göra testet? I realiteten är testet inte frivilligt. Om man har alla hästar hemma förstår man att testet är ett rent och skärt tvång. Att man sedan helt och hållet verkar ha bortsett från den integritetskränkande faktorn i det hela, är än mer förvånande.

Värt att vara ännu mer förbannad över: I Sverige står det i grundlagen att alla svenska medborgare är skyddade från kroppsliga ingrepp - man har med andra ord, utan brottsmisstanke, INTE rätt att göra kroppsliga ingrepp på någon. Dock kringgås denna grundlag med hänvisning till arbetsmiljölagen, man menar att det finns risker för undervisningen (bland annat slöjdämnen). Bara benämningen "frivilliga" drogtester är också ett sätt att kringgå det som de facto står i grundlagen.

Det mest löjeväckande av alltihopa måste väl ändå vara att väldigt många, både ungdomar och vuxna i Landskrona kommun och övriga delar av landet, ställer sig positiva till drogtesterna. Man måste ha klart för sig vad skolans roll i samhället är. Är det skolans roll att missbruksstämpla ungdomar som vägrar göra ett "frivilligt" drogtest? Konstigt nog tycker många av de som ställer sig positiva till testerna att man inte kan beskylla någon för något utan konkret misstanke. (Det räcker inte som misstanke att man går på högstadiet i Landskrona!) Hur är detta annorlunda?

Vad hände med det vi kallar integritet? Någonstans hoppades man ju också att Folkpartiet Liberalerna, skulle göra det som många förväntar av dem, värna demokratiska fri- och rättigheter, men som vi så många gånger sett, är de inte det minsta liberala.

Nu riskerar förslaget om de frivilliga drogtesterna att drivas vidare i resten av landet och redan nu funderar många skolor över att införa det.

Det är dags för motstånd! Tycker du att Landskronas ungdomar ska vara stämplade som knarkare - endast för att de går på en högstadieskola i Landskrona? Tycker du att det ingår i skolans roll att ha kling- och klangverksamhet? Tycker du att drogtester gör relationen mellan elever och lärare bättre? Tycker du att man i ett demokratiskt land ska få kringgå grundlagsskyddade frihet genom det man tramsigt nog kallar "frivillighet"?

Det tycker inte jag.

Blogger strular.

Hej folket,

har ni samma problem som jag? att om ni länkar till en sida på er blogg, vilken som helst, t.ex google.se så dirigeras man till www.blogger.com/google.se när man klickar på länken. Det är ganska irriterande. Det roliga är att gör man om samma procedur två eller ibland fler gånger som funkar det.

Har du lösningen?

Intervju med Frihet idag

Hej allihopa!

Nu var det över en vecka sen jag bloggade, det vill säga ett bra tag sen! Det så kallade projektarbetet man gör på gymnasiet tar upp ALL min tid. Men imorgon lämnar jag in det och jag har bara renskrivning kvar på en del av det. Ni anar inte vilken lättnad det är att det bara är en dag innan det jobbigaste under hela gymnasietiden är färdigt. Pust.

Egentligen har jag inte tid till att blogga just idag, men jag tänkte att jag skulle göra det, eftersom att jag idag träffade Nina Svanberg, andreredaktör på SSU:s medlemstidning Frihet. Hon gjorde en intervju med mig till Fokus SSU-sidorna i tidningen.

Det kändes som att det gick bra. Det var ändå min första intervju, så något nervös var man ju såklart.

Men nu efter denna uppdatering måste jag tillbaka till studierna.

Glöm inte att läsa Frihet!